Llevo un par de días (por empezar de algún modo) dándole vueltas a lo que supone ser un auténtico innovador, y me doy cuenta, que no es algo que se pueda definir, pues el hecho de describir algo innovador implica basarse en un ejemplo anterior, ¿me explico?
Claro, eso supone un problema, porque si no sabes lo que es, no puedes buscarlo, solo puedes intentar estar con los ojos bien abiertos por si acaso te cruzas con algo que no conoces, y accidentalmente resulta ser el objeto indescriptible.
Mmmm, estas reflexiones baratas no hacen más que darme cuenta de la absurda falta de enriquecimiento interior que me falta, y probablemente nos falta, ya sea por edad, experiencia, sobervia, o simple ignorancia.
Confío en que no solo me lean dos personas, porque precisamente, estos los juegos mentales que supone plantearse estas tonterías estan dedicados a las mentes descompuestas que ignoran estos blogs, y entre las cuales no se encuentran ninguno de mis lectores. Una lástima la realidad, todos ajenos los unos a los otros, absortos en nuestra propia visión única y acotada de la realidad.
¿Tengo lectores si no escribo a menudo? ¿O los que me leen se pueden considerar casuales?
18/10/10
5/9/10
Dioses
Planteandole a mi hermana la cuestión sobre si Dios (el dios cristiano) tenía o no que perdonarle algún pecado, me han dado ganas de preguntar:
-si Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza, ¿nos culpa de sus errores?
-y si, es omnipotente en su perfección, ¿por qué nos hizo imperfectos? (tú también, acéptalo)
Bien, puede que se aburra. De ser asi, nos remitimos a la imperfección de Dios.
Tambien puede ser que haya alguna intención oculta en su poryecto de futuro. Entonces, ¿por qué hay que arrepentirse de hacer algo como el no quiere? No puedes trucar el experimento para que de el resultado que tu prefieres.
En fin, hemos de aceptar que la religión propia de la mayoria dominante es patéticamente culpable de su propia autoculpavilidad idiotizada heredada de tiempos mas...prohibitivos.
Mmmmm, pierdo imparcialidad al hablar de estos temas.
Mea culpa.
Enfin lector (si es que me llega a leer alguien, que esto es como hablar a las montañas, no sabes si hay alguien que te escuche) antes de decantarte por una religión culpabilizadora, aceptar alegremente lo que tus padres te dijeron de peque, o pregonar tu culto, planteate si no tienes capacidad para afrontar tu vida por ti mismo. Que igual, no notas la diferencia entre salir con el hombre-paloma, o vivir bajo tu responsabilidad y valores.
Es solo una sugerencia, y además, no hay opción a equivocarse: si no te convence el cambio, pues vuelves a lo anterior sin problemas (no te preocupes por la iglesia, estará encantada de aceptar nuevas donaciones; y dudar de la fe es algo normal, no te sientas mal).
Bueno, tiro la botella al mar con un mensaje, a ver si llega a buena orilla y me constestas desde el otro lado.
-si Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza, ¿nos culpa de sus errores?
-y si, es omnipotente en su perfección, ¿por qué nos hizo imperfectos? (tú también, acéptalo)
Bien, puede que se aburra. De ser asi, nos remitimos a la imperfección de Dios.
Tambien puede ser que haya alguna intención oculta en su poryecto de futuro. Entonces, ¿por qué hay que arrepentirse de hacer algo como el no quiere? No puedes trucar el experimento para que de el resultado que tu prefieres.
En fin, hemos de aceptar que la religión propia de la mayoria dominante es patéticamente culpable de su propia autoculpavilidad idiotizada heredada de tiempos mas...prohibitivos.
Mmmmm, pierdo imparcialidad al hablar de estos temas.
Mea culpa.
Enfin lector (si es que me llega a leer alguien, que esto es como hablar a las montañas, no sabes si hay alguien que te escuche) antes de decantarte por una religión culpabilizadora, aceptar alegremente lo que tus padres te dijeron de peque, o pregonar tu culto, planteate si no tienes capacidad para afrontar tu vida por ti mismo. Que igual, no notas la diferencia entre salir con el hombre-paloma, o vivir bajo tu responsabilidad y valores.
Es solo una sugerencia, y además, no hay opción a equivocarse: si no te convence el cambio, pues vuelves a lo anterior sin problemas (no te preocupes por la iglesia, estará encantada de aceptar nuevas donaciones; y dudar de la fe es algo normal, no te sientas mal).
Bueno, tiro la botella al mar con un mensaje, a ver si llega a buena orilla y me constestas desde el otro lado.
23/6/10
Otro blog
Asique:
"No hay escritor, dramaturgo o poeta que no persiga un premio, el premio es el último fin del intelectual. La labor social, ética o literaria del autor ha quedado relegada a un lugar muy lejano en su orden de prioridades: Publicidad, comparecencias, conferencias, ruedas de prensa, presentaciones, entrevista, eso es lo que interesa a nuestros grandes hombres. Las cosas de los hombres les son ajenas." -Riego (Angosto Hojas Libres).
"Son los sueños los que alimentan el espíritu artístico y hoy ya nadie sueña, los pintores ya no pintan con el alma, pintan lo que mejor les paguen, los poetas ya no filosofan sobre el amor, solo escupen versos mal olientes que hablan de lo patética que es la vida."-Eskarabajo (El Blog de un Bicho raro).
Mmmm, ya.
Si esque, todo es una mierda, ¿eh?
Muchas gracias por abrirme los ojos.
Esperad, no, esperad, creo que afirmar con tal seguridad esos argumentos resulta arriesgado; más aún cuando inevitablemente generalizar es errar de manera absoluta.
Riego y Eskarabajo, no hay porqué ofenderse, solo se trata de un par de ejemplos que representan el alto porcentaje de bloggueros que, con el fin de demostrar su desencanto con el mundo y su visión única y completamente madura y desencantada de todo, se llevan las manos a la cabeza y sueltan joyas como las anteriormente citadas.
¡Bien! has observado que yo estoy haciendo exactamente lo mismo que estoy criticando.
¿Dejame acabar deacuerdo?
Vale, quiero aclarar que, pese a que los blogs son diarios de ideas y vivencias, lucirte con ellos SI que es venderse.
Si en tus círculos no conoces escritores o pintores que no esten vendidos, no des por hecho que eres la extepción entre ellos: como el saber popular enseña a quien quiere escuchar: "dime con quién andas, y te diré quién eres".
Ah no, el mundo esta equivocado... puede. Pero piensa antes de descartar o aceptar algo que otro te dice, quizá no se equivoque.
¿Un poeta es monotemático? Si no encuentras otra poesía, será porque no sabes buscarla, no porque no este ahí.
Omito un largo etcétera.
Porqué todo esto:
¡No hables sin pensar!
Por supuesto, no pusiste aquello pensando en los casos particulares, sino en aquella mayoría con la que te cruzas a diario. Pero, lo pusiste para esos particulares, ¿no? Esa otra masa no lo leería o no se daría por aludido...
...¿no resulta irónico? Es un poco paradójico si.
Propongo una cosa: hablemos con la máxima propiedad posible, de manera irrefutable.
Las verdades humanas con en exceso grandes, no son simplificables.
Engrandece tu mente, en lugar de empequeñecer la realidad.
Si seguimos este tipo de preceptos, auguro un cambio de mentalidad simplista a otra más madura; e incluso, llegará el momento en que dejemos de hablar de las obras de otros para hacer nuestras propias obras. Claro eso siempre que yo no sea un "flipao", un "bohemio de palo", un "creido", o un "chulito" (otro etcétera para el grueso de los adejetivos).
Por probar, no se pierde nada : todo cambio se puede deshacer.
Pero hay que tener valor y seguridad, y por supuesto, tener la soberbia bajo mínimos en tu carácter: para aprender, lo primero es humildad.
PD: Tengo la mala costumbre de escribir de madrugada. Excusad mi falta de habilidad a la tecla, prometo mejorar.
"No hay escritor, dramaturgo o poeta que no persiga un premio, el premio es el último fin del intelectual. La labor social, ética o literaria del autor ha quedado relegada a un lugar muy lejano en su orden de prioridades: Publicidad, comparecencias, conferencias, ruedas de prensa, presentaciones, entrevista, eso es lo que interesa a nuestros grandes hombres. Las cosas de los hombres les son ajenas." -Riego (Angosto Hojas Libres).
"Son los sueños los que alimentan el espíritu artístico y hoy ya nadie sueña, los pintores ya no pintan con el alma, pintan lo que mejor les paguen, los poetas ya no filosofan sobre el amor, solo escupen versos mal olientes que hablan de lo patética que es la vida."-Eskarabajo (El Blog de un Bicho raro).
Mmmm, ya.
Si esque, todo es una mierda, ¿eh?
Muchas gracias por abrirme los ojos.
Esperad, no, esperad, creo que afirmar con tal seguridad esos argumentos resulta arriesgado; más aún cuando inevitablemente generalizar es errar de manera absoluta.
Riego y Eskarabajo, no hay porqué ofenderse, solo se trata de un par de ejemplos que representan el alto porcentaje de bloggueros que, con el fin de demostrar su desencanto con el mundo y su visión única y completamente madura y desencantada de todo, se llevan las manos a la cabeza y sueltan joyas como las anteriormente citadas.
¡Bien! has observado que yo estoy haciendo exactamente lo mismo que estoy criticando.
¿Dejame acabar deacuerdo?
Vale, quiero aclarar que, pese a que los blogs son diarios de ideas y vivencias, lucirte con ellos SI que es venderse.
Si en tus círculos no conoces escritores o pintores que no esten vendidos, no des por hecho que eres la extepción entre ellos: como el saber popular enseña a quien quiere escuchar: "dime con quién andas, y te diré quién eres".
Ah no, el mundo esta equivocado... puede. Pero piensa antes de descartar o aceptar algo que otro te dice, quizá no se equivoque.
¿Un poeta es monotemático? Si no encuentras otra poesía, será porque no sabes buscarla, no porque no este ahí.
Omito un largo etcétera.
Porqué todo esto:
¡No hables sin pensar!
Por supuesto, no pusiste aquello pensando en los casos particulares, sino en aquella mayoría con la que te cruzas a diario. Pero, lo pusiste para esos particulares, ¿no? Esa otra masa no lo leería o no se daría por aludido...
...¿no resulta irónico? Es un poco paradójico si.
Propongo una cosa: hablemos con la máxima propiedad posible, de manera irrefutable.
Las verdades humanas con en exceso grandes, no son simplificables.
Engrandece tu mente, en lugar de empequeñecer la realidad.
Si seguimos este tipo de preceptos, auguro un cambio de mentalidad simplista a otra más madura; e incluso, llegará el momento en que dejemos de hablar de las obras de otros para hacer nuestras propias obras. Claro eso siempre que yo no sea un "flipao", un "bohemio de palo", un "creido", o un "chulito" (otro etcétera para el grueso de los adejetivos).
Por probar, no se pierde nada : todo cambio se puede deshacer.
Pero hay que tener valor y seguridad, y por supuesto, tener la soberbia bajo mínimos en tu carácter: para aprender, lo primero es humildad.
PD: Tengo la mala costumbre de escribir de madrugada. Excusad mi falta de habilidad a la tecla, prometo mejorar.
19/6/10
Sobre los ilustrados de hoy
Benditos criajos arrogantes sedientos de humildad y agasajados del cinismo y la soberbia.
¿Qué te hace más inteligente, el tamaño de tu cerebro o el tamaño de tus pensamientos?
Presumir de cultura, bah, la cultura no se luce, se demuestra.
Lucir un estilo "intelectual": como persona debes de brillar poco si necesitas estar reflejado en otros para que se te vea...
Y por qué escribo esto, si aunque se lo gritase al oido no se daría por aludido. Pues porque no quiero que piense ni por un momento que soy como él, como ellos.
Mi propia moral, mi propio código de conducta, mi propia y única personalidad, y un ojo crítico con la suficiente objetividad para ver quién es y quién cree ser. Yo soy yo, no "como tú".
Quiero que tan solo uno de ellos, solo uno, me conteste a la pregunta:
¿Para qué sirve la cultura?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)